好电影应该有好票房 《叶问3》不应被质疑

　　由甄子丹、张晋、泰森等主演的动作片《叶问3》继海外、中国香港、中国台湾、新加坡、马来西亚等地一经上映，便取得超高成绩。自3月4日正式在内地公映以来，也一直备受关注。首日票房报收1.5亿，是进入三月后首部实现单日票房破亿的影片，上映3天票房破4.8亿，打破“单日票房最高华语功夫片”、“首日票房最高华语功夫片”，以及“三月票房最快破亿”等多项中国电影票房纪录。

　　(《叶问3》创造华语动作片多项纪录)

　　武戏经典，文戏出彩引发“甄”现象

　　作为华语功夫片的经典代表之作，大家提起《叶问》系列，首先想到的就是酣畅淋漓的武打场面和慷慨激昂的民族情谊。

　　(武戏经典文戏出彩，《叶问3》引发观影热潮)

　　止戈为武，才是的武术的最高境界。由此，《叶问3》在保留了精彩的武戏场面的同时，更加注重武者“境界”的提升。

　　作为《叶问》系列的第三部，《叶问3》区别于前两部民族大义的宣扬，更注重晚年叶问的家庭生活。精心设计的武打场面，每一场都能感受到情感的升华，最终酝酿出最能引起共鸣的情感深度。实打实的武戏，饱满真挚的文戏，是让影片深受观众喜爱的源头。

　　片中甄子丹饰演的叶问不仅对发妻张永成相敬如宾，更是为了她放弃了所谓的名利、地位。

　　“最重要的是身边的人”这句英雄历尽万世沧桑后的感慨，在甄子丹的演绎下更加掷地有声，感人肺腑。叶问“好男人”的品格，引发影迷点赞叫好。将叶问从高高在上的“武神”赋予了更寻常百姓的日常形象，引发广大影迷的一致追捧。

　　诚意之作带来观影热潮，影片质量是观众热捧的关键

　　功夫、武侠向来是中国华语片的特殊片中，尤其是在国外，此类型的影片更受青睐。

　　《叶问3》在北美票房甚至是同时期上映华语片的37倍之多。未映先火将人们的视线都集中在内地公映上。

　　目前的票房成绩已经超过两部前作的总和。同时，影片也当之无愧的成为3月电影市场淡季里的最热话题。

　　全新的诠释方法，不仅让叶问粉们耳目一新，也打破了功夫片的局限，吸引了各个年龄层次的观影人群。当然，《叶问3》的好口碑，不仅带来了预期内的高票房，也逃不掉传言和质疑。

　　网上一些言论的发酵，已经埋没了影片本身所传递出的正能量精神和电影制作的敬业态度。

　　电影市场的恶性竞争暗箭难防，岂止《叶问3》。

　　好电影应当有好票房，这是几乎是所有人都能明白的道理，但现实往往就是不那么如人意。远的不说，就是2月份大热的《美人鱼》也受到不少人的非议。这次，这种非议转向到了《叶问3》。对于网上的质疑，片方尚没有回应，但已经有院线个人就为争取到第三方补贴而增开无效场的行为进行公开道歉，事情的各中缘由不言而喻。

　　国内电影市场日益繁荣，7天的春节档,电影市场给出了36亿的耀眼成绩,相当于2016年1月份的总票房,相当于2008年全年票房，将“全球第一市场”的称号轻松揽下。

　　甚至有媒体称：内地电影市场票房井喷 未来似乎没有极限。《美人鱼》正好突显了电影业的这种繁荣。

　　电影市场的扩张速度惊人，二三线城市的观影人次大大上升，电影院熟练明显增多，这些因素集聚在一起，也催生了电影市场繁荣背后的问题。

　　目前电影市场80%的售票由第三方票务公司掌控，第三方票务公司以补贴活动为入口，会要求影城排片率。目前影院发展成爆发式增长，加上第三方市场的介入，很容易扎堆造成恶性竞争。

　　(有好电影看，才是全国观众的幸事)

　　电影局就电影市场专项治理也表明了态度。然而，恶性竞争毕竟还会持续存在，一竿子打死的现象也难以避免。被质疑票房造假的影片，岂止一两部。

　　《叶问3》的高票房来源于电影本身的质量，而目前受到的指责无疑来源于市场的恶性竞争，在这过程中，受到伤害最大的其实是电影产业本身。希望行业的恶性竞争没有伤了主创们的心，让观众还能持续不断的看到这种打动人心的佳作，这才是中国电影的幸事，才是中国观众的幸事。